"EU PREFIRO MORRER DE PÉ DO QUE VIVER DE JOELHOS" (FRASE DO POSTER)
"Se você é capaz de tremer de indignação a cada vez que se comete uma injustiça no mundo, então somos companheiros". (Che)
" Os poderosos só parecem grandes porque estamos ajoelhados". (Che)
" Podem morrer as pessoas, mas nunca suas ideias". (Che)
CHE GUEVARA, GUERRILHEIRO E REVOLUCIONÁRIO
Quem define Che Guevara como terrorista, desconhece a diferença entre terrorista e guerrilheiro revolucionário. Vejamos:
_ TERRORISTA: o importante para o terrorista é o ato de matar. Esse seria seu desafio ao sistema. Ele mata o indivíduo fora do contexto, ou seja, qualquer um pode ser vítima do seu ato.
_ GUERRILHEIRO REVOLUCIONÁRIO: o guerrilheiro revolucionário faz parte de uma guerrilha que luta como um exército convencional, quer tomar territórios, derrotar oponentes específicos. Luta baseado em um contexto ideológico específico mais significativo que qualquer violência.
CHE GUEVARA ERA UM GUERRILHEIRO REVOLUCIONÁRIO E A VIOLÊNCIA QUE PRATICOU FOI DIRIGIDA A MEMBROS DAS FORÇAS INIMIGAS. QUANDO ALGUÉM CHAMA GUEVARA DE TERRORISTA E ASSASSINO, ESTÁ EXPRESSANDO SUA OPINIÃO SOBRE A CAUSA QUE ELE DEFENDE.
Os conservadores sempre tentam reduzir Che a um assassino frio que regozijava diante de suas vítimas. Será que é porque não tem nenhum do lado de lá para servir de modelo aos jovens a não ser torturadores, generais exploradores da miséria do mundo? Tenta desacreditá-lo que se acovardou nos últimos momentos dizendo: "Não disparem. Valho mais vivo do que morto"? Inverdade. Ao contrário, demonstrou muita coragem em seus últimos momentos, como havia demonstrado antes.
Tentar reduzir Che a um "assassino frio e cruel", é como se o contexto revolução, guerra fria, não justificasse mortes.
A verdade é que Che se comportou como um revolucionário, combatente encarregado de uma tropa em precárias condições e com a responsabilidade de um oficial. Não fez nem menos nem mais do que qualquer outro confrontado com situações de vida e morte inerentes a todo movimento revolucionário. Toda revolução é um teatro de guerra no qual homens enfrentam sua própria morte e tentam matar os inimigos para que não os matem e atinjam seus objetivos.
Che foi um sonhador, um idealista. Queria construir um mundo novo, o homem novo. Não conseguiu. Mas o legado que deixou, de que um homem pode tentar mudar o mundo e que pode deixar um exemplo que estimule outros a segui-lo, inclusive depois de morto
Para opinarmos sobre um personagem histórico, temos que estudá-lo, lê muito sobre ele. Só assim, conheceremos o contexto histórico e as circunstâncias que conduziram suas ações. Temos que ser imparciais e deixar nossas convicções políticas e religiosas de lado para chegarmos mais perto da verdade. Guevara não foi um homem perfeito, cometeu muitos erros, mas não é esse monstro que os conservadores de forma caluniosa tenta nos passar.
EPÍLOGO
"Nunca se é homem enquanto se não encontra alguma coisa pela qual se estaria disposto a morrer". (Jean-Paul Sartre)
"...ele não foi apenas um pensador e intelectual, mas também o mais completo ser humano da nossa época". (Jean Paul Sartre)
O importante, para Che, não era chegar ao poder, mas transformá-lo e criar "o homem novo" numa revolução interior que levasse à utopia amorosa da sociedade igualitária. Por isso, foi rejeitado pelos dois impérios (EUA e RÚSSIA) que, na época, dividiam o mundo entre si.
Che, foi capaz de renunciar a tudo e lutar na Bolívia ao transformar-se em Cuba num burocrata da revolução ou num inútil burocrata da utopia. (Dois fragmentos tirados do livro Meus 13 dias com Che-Flávio Tavares).
POUCOS SÃO CAPAZES DE MORRER POR UM IDEAL. CHE GUEVARA FAZ PARTE DESSE SELETO GRUPO. O FATO DE SER AMADO, ADMIRADO E ODIADO POR MUITOS, RETRATA SUA GRANDIOSIDADE E IMPORTÂNCIA HISTÓRICA.
☠️☠️SANDRO LUCAS☠️☠️
Comentários
Postar um comentário
SERÁ UMA HONRA RECEBER SEUS COMENTÁRIOS. OPINE! O DIÁLOGO E O QUESTIONAMENTO AVULTAM OS CONHECIMENTOS.