Pular para o conteúdo principal

PLEBISCITO, REFERENDO

 

PLEBISCITO: Manifestação da vontade popular antes de publicação da lei. É a deliberação direta do povo sobre matéria que é submetida a seu veredito.
REFERENDO: Forma de consulta popular sobre um assunto, no qual o povo manifesta-se sobre uma lei aprovada pelo Legislativo. O cidadão apenas ratifica ou rejeita o que lhe é submetido.
A questão é colocada em votação e vira lei.

Após uma votação, a lei é mantida ou não.

PLEBISCITO E REFERENDO NO BRASIL
O artigo 14 da nossa Constituição Federal determina que a "soberania popular" será exercida pelo voto direto e secreto, e também, nós termos da lei pelo plebiscito, referendo e pela manifestação direta do povo na elaboração das leis.
O Congresso Nacional é o responsável por decidir se uma medida de interesse nacional deve ser submetida a plebiscito ou referendo.
É o Congresso também que enumera as perguntas que serão realizadas e convoca a consulta.
O presidente, como chefe do executivo, pode sugeri um plebiscito ou um referendo, mas só os deputados e senadores podem aprová-lo.

Desde a independência em 1822, foram três consultas de nível nacional e uma regional.
As consultas realizadas no Brasil até o momento foram o referendo de 1963 sobre a escolha do regime parlamentarista ou presidencialista, o plebiscito de 1993 sobre o mesmo tema, acrescido da consulta sobre a forma de governo, monarquia ou república, e o referendo de 2005 sobre o Estatuto do desarmamento. Em 2011 foi realizado um plebiscito apenas para o estado do Pará, referente à divisão do seu território e a criação de dois novos estados.

No plebiscito de 1963 sobre a manutenção do parlamentarismo ou do presidencialismo, a população decidiu pelo retorno do presidencialismo.
No plebiscito de 1993 a população deveria escolher a forma de governo e o sistema de governo. Os eleitores decidiram pela manutenção da república e do presidencialismo.
No referendo de 2005 envolvendo o Estatuto do Desarmamento, a população decidiu pela não alteração da lei (63, 94%) que tornava proibida a venda de armas de fogo e munição em todo território nacional.
Os plebiscitos no Estado do Pará, 11/12/2011, que tratava da divisão do Estado e da criação de dois novos Estados, teve como resultado a negação da população sobre a divisão e o processo de criação dos novos Estados.

PELAS URNAS, AÇÕES DE NAPOLEÃO E HITLER FORAM RATIFICADAS.
França
RATIFICADO Durante a era napoleônica, foram realizados vários referendos, chamados na época de plebiscito.
Em 1800, um deles ratificou a Constituição. Em 1802, foi dado a Napoleão o título de Cônsul vitalício. Já em 1804, o povo confirmou-o o título de Imperador.

RATIFICADO Após a Segunda Guerra Mundial, em 1946, o projeto de Constituição francesa foi submetido a referendo e rejeitado.
Em maio de 2005, os franceses se recusaram, após referendo, a ratificar a Constituição da União Europeia.
ALEMANHA
RATIFICADO Durante o regime nazista, em 10 de abril de 1938, após a invasão das tropas alemãs na Áustria, Adolf Hitler convocou um plebiscito para confirmar e legalizar a anexação: 99,7% dos austríacos a aprovaram.
REFERENDO ORIGINOU-SE NA SUÍÇA
O mecanismo de participação do povo na política do Estado, democracia direta,  vem da Grécia antiga, o povo decidia em praça pública, sobre declarações de guerra e escolha de magistrados.
O nome plebiscito tem origem do latim plebis +scitum, a decisão soberana da plebe.
O referendo vem de práticas dos séculos XIV e XV na Suíça, país que já realizou, desde 1848, mais de 500 para decidir, por exemplo, sobre emendas constitucionais.
O plebiscito e o referendo coloca a população literalmente dentro do processo político. Em uma sociedade moderna e complexa são os instrumentos mais adequados de soberania popular. 
Faz dele, o povo, um agente ativo, decisivo, transformador,  consciente de seu papel de cidadão. 
A democracia direta é essencial. Não há democracia plena sem soberania popular. Não há transformações macro entregando as decisões políticas mais complexas e importantes exclusivamente nas mãos de um pequeno grupo de engravatados.
O povo tem que ser o protagonista, o biógrafo da sua história, o soberano. 


SANDRO LUCAS HISTÓRIA













Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PÊNIS QUE ENTRARAM PARA HISTÓRIA

                                       RASPUTIN-O KID BENGALA RUSSO. Entre os pênis que entram para história, o de Rasputin é um dos que mais oo chama atenção. Além da preponderância do orgão genital, era um verdadeiro pegador. Mas seu desejo por mulheres o trairia. Ele foi convidado pelo príncipe Felix a conhecer sua mulher Irina, a bela sobrinha do czar, e caiu numa armadilha. Foi envenenado, esfaqueado e jogado nas águas geladas do rio Neva. Seu pênis foi cortado e guardado por um serviçal. CARLOS MAGNO-REI FRANCO O rei que uniu a Europa Ocidental sob o cristianismo era um homem alto, forte e aparentemente saudável. Mas tinha o pênis danificado por uma irritação na bexiga, que dificultava a prática do sexo e o obrigava a correr para o penico várias vezes por noite. Coitado!  Como rei, podia traçar todas as donzelas, mas... . AFOTO ACIMA, MOS NAPOLEÃO BONAPARTE-IMPERADOR DA FRANÇA-FOTO O SEU PÊNIS. Seu pênis foi cortado pelo padre Vignali na Ilha de Elb

MISÉRIA, FOME, UMA VISÃO CRÍTICA

"Não se mede a miséria de um país pela pobreza do povo, mas sim pela riqueza dos governantes. Quanto mais ricos no poder, mais miseráveis a margem da sociedade. O que mata a fome do povo é comida e o que alimenta os ricos é a ignorância do povo." (A. Shakti) O celeiro está cheio, abarrotado, alimentando os donos do poder, perpetuando-os na ilha dos privilégios... O alimento contra a ignorância é o conhecimento, a informação, a consciência crítica, o bem comum sobrepondo ao individualismo. Só assim, vamos esvaziar o celeiro dos "barrigas cheias" , abrindo caminho para alimentar os "pés no chão" , fazendo-os cidadãos, trazendo dignidade a nação . Levanta-te!! O opressor só é grande, poderoso, por causa da sua ignorância e submissão. "Não é a pornografia que é obscena . É a fome que é obscena ." (Saramago) O retrato social do Brasil, independente do tempo história, cronológico, é obsceno . A indigência na calçada é imoral! A fome é imoral! A e

CONHEÇO O MEU LUGAR: INTERPRETAÇÃO, PARTE I, DA BELA MÚSICA DO POETA BELCHIOR.

CONHEÇO O MEU LUGAR, OBRA PRIMA DO NOSSO GENIAL E ETERNO CANTOR E POETA. A MÚSICA ABORDA A DISCRIMINAÇÃO DO NORDESTINO E O PERÍODO MILITAR. NESTA POSTAGEM VOU TRANSCREVER DUAS PASSAGENS DA MÚSICA QUE BELCHIOR FALA DA DISCRIMINAÇÃO E DO ORGULHO DE SER NORDESTINO. " O QUE EU POSSO FAZER UM SIMPLES CANTADOR DAS COISAS DO PORÃO? DEUS FEZ OS CÃES DA RUA PARA MORDER VOCÊS QUE SOB A LUZ DA LUA OS TRATAM COMO GENTE - É CLARO! - AOS PONTAPÉS". Nessa passagem Belchior deixa bem claro o tratamento ao chegar no Sudeste e as dificuldades que enfrentou, mesmo com grande talento, para conseguir seu espaço no meio artístico. Ele fala que por não ser uma pessoa conhecida, "Um simples cantador das coisas do porão" , ou por ser simplesmente mais um jovem nordestino, é discriminado, tratado com desprezo, como se fosse "cães de rua", "aos pontapés" "NÃO! VOCÊ NÃO ME IMPEDIU DE SER FELIZ! NUNCA JAMAIS BATEU A PORTA EM MEU NARIZ